Quatrième de couverture : Nous sommes tous entre les mains d'un pouvoir qui nous rend infantiles, complètement ouverts à une exploitation totale. Mais en devenant adultes, nous faisons l'expérience des formes de la coopération, et de l'invention, nous commençons à découvrir les raisons de l'amour. Sans ces raisons, le monde n'existerait pas - parce qu'il n'y aurait pas la forme dans laquelle les hommes coopèrent, la vie se reproduit, la tristesse ou la joie s'expriment. Il y a, dans ce rapport entre la pauvreté et l'amour, un élément commun qui circule. Cet élément est monstrueux, il invente et découvre des formes de vie impossibles à contenir dans les mailles du pouvoir. Le tissu biopolitique est plein de désir, de relations amoureuses. Est-ce ce qui constitue la résistance ? Est-ce ce qui la rend monstrueuse aux yeux du capital ? Oui, probablement.
Mon avis : Je remercie Babelio et L’Herne pour m’avoir permis d’avoir lu ce livre même si je ne l'ai pas vraiment apprécié. J’ai lu ce livre en une heure et plus, donc, c’est un livre très court où est présenté les quatre discours d’Antonio Negri sur le capitalisme et le communisme.
L’écriture de ces discours sont vraiment difficile, dès les premières pages je me suis retrouvé noyé dans le vocabulaire économique et politique, mais par la suite, les mots inconnus nous sont expliqués, mais j’accorde le fait que c’est normal d’avoir un vocabulaire spécifique, puisque les discours sont destinés à des professionnels et j’en suis loin d’en être !
Le sujet de ce petit recueil de discours est le communisme et l’Empire, pour l’auteur, l’Empire est l’image qu’il utilise pour désigner la mondialisation et les pays qui y adhèrent. J’ai trouvé difficile de le lire, mais j’ai quand même compris un minimum, l’auteur critique la mondialisation et le capitalisme qui est devenue mou, il nous donne son avis sur le nouveau système qu’il voudrait mettre en place, la MULTITUDE !
Comme c’est la première fois que je lis du politique, je ne peux rien vous dire sur ses idées sauf qu’elles m’ont paru quelque peu utopique mais j’ai bien aimé les explications sur le travail immatériel qui prédit vraiment l’avenir. Le reste, on comprend bien son camp, il est contre tout le capitalisme mais n’est pourtant pas communiste, il a des divergences avec les communistes.
Je vous conseille ce livre si vous avez un intérêt particulier au communisme et à cet auteur, mais sinon, il ne faut pas sortir des sentiers battus ! Bonne lecture !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire